La mayoría de los recursos para el agro son para pocos estados

Los apoyos productivos no llegan a la mayoría de los productores.

Los subsidios a la producción tiene un sesgo anti indígena.

El gasto asignado al campo (PEC) no está orientado hacia el fomento del empleo en el sector rural.

Falta de padrones confiables y accesibles al público

El financiamiento productivo se concentra en los productores de mayores ingresos.

Los apoyos de Progan benefician a los ganaderos con mayor número de cabezas.

Total de búsquedas realizadas.

20,391,080
Productor Procampo

Nombre: "AGRICOLA TESIA S DE PR DE RL"

Estado: SONORA

Hectareas: 6,005.15

Monto: $5,782,963.61

Año Hectareas Monto
2006 864.97 $832,966.11
2007 1,145.09 $1,102,721.67
2008 1,002.44 $965,349.72
2009 930.63 $896,198.77
2010 977.07 $940,920.49
2011 731.68 $704,607.84
2013 353.27 $340,199.01

  • SORGO ESCOBERO

  1. AGRICOLA TESIA S DE PR DE RL
  2. AGRICOLA TESIA SPR DE RI
  3. AGRICOLA TESIA S.P.R. DE R.L.



Últimas actualizaciones

Las más recientes notas acerca de Subsidios al Campo

MARZO 05, 2018. |

CAMPO MEXICANO. Un retrato de desigualdad, explotación e impunidad

En los campos agrícolas de Sonora, Baja California, Sinaloa, Jalisco y Chihuahua —los de mayor producción en México— prevalece un modelo de explotación y desigualdad que