Se estimó la cobertura de los programas. Para lo cual se usó el Censo Agrícola Ganadero 2007, referente a las up con actividad agrícola (3 millones 755 mil); la población atendida por procampo, con todos los beneficiarios incluyendo repeticiones de productores apoyados en el ciclo primavera verano y en el otoño invierno (2 millones 814 mil productores) dio el nivel de cobertura más alto de 74.9% de las up; a los beneficiarios sin registro repetido (2 millones 140 mil) aquí se alcanzó el 57% de las up y los que respondieron en el Censo que recibieron procampo ( 1 millón 431 mil) representan el 38% de las up.

a) hay una diferencia significativa entre los beneficiarios que reporta sagarpa y los que respondieron en el Censo que reciben procampo, mayor a 709 mil productores que debería ser explicada;

b) Considerando la cobertura sin repetición (57%) se ve en cuatro entidades (Sinaloa, Durango, Tamaulipas y Coahuila) que los beneficiarios superan al número de productores de la entidad;

c) entidades donde el programa no cubrió ni la mitad de las up, se da más en regiones rurales con alta marginación, con presencia de población indígena o productores minifundistas (Chiapas, Veracruz, Puebla, Morelos y Guerrero), y

d) si bien procampo, es de los programa de esta Secretaría con la mejor cobertura, igual se caracteriza por la regresividad en la distribución de los apoyos.